Скачать полную версию>>


Удержат ли металлурги весной-2013 свои зимние достижения

3 апреля. Двухпроцентный рост в  производстве черных металлов, продемонстрированный  Украиной в январе-марте, по  завершении шести месяцев года  может свестись к нулю 

Первые три месяца 2013 года украинские предприятия черной металлургии отработали с определенным повышением объемов выпуска продукции. Как передавало ИА “Интерфакс-Украина”, со ссылкой на предварительные данные отраслевого объединения “Металлургпром”, в январе-марте выплавка чугуна и стали в стране выросла на 2% относительно аналогичного периода прошлого года (АППГ) — до 7,27 и 8,32 млн. тонн соответственно. Производство общего металлопроката также продемонстрировало некоторый рост — до 7,36 млн. тонн, что на 1% больше показателей I квартала-2012.

Увеличение стального производства в отчетный период эксперты объясняют  двумя основными факторами — “климатическим” и конъюнктурным. Но при этом они сомневаются, что  весна оправдает все ожидания наших металлургов по оживлению спроса на экспортных рынках, куда поставляется 75-80% выплавляемой в стране стали.

Относительный успех металлургов…

Квартальный рост металлургического  производства в Украине обеспечили, в первую очередь, высокие февральские показатели работы отрасли. Февраль 2012 года выдался аномально холодным, из-за чего у многих предприятий возникли логистические проблемы, что негативно отразилось на объемах выплавки. В нынешнем же году погодных помех для работы металлургов не возникало; соответственно, показатели производства были выше, отмечает экономист отдела инвестиционного консалтинга ИК “Альтана Капитал” Александр Кушнарев.

Представитель ГП “Укрпромвнешэкспертиза” Олег Гнитецкий полагает, что прирост  в отечественной выплавке стали (+132 тыс. тонн к АППГ) в значительной степени был обеспечен объемами выпуска на электросталеплавильном комплексе компании “Интерпайп”, который был официально принят в промышленную эксплуатацию в октябре 2012-го. По сравнению с закрытым в конце прошлого года мартеновским цехом Нижнеднепровского трубопрокатного завода (также контролируется этой компанией) новое предприятие “Интерпайпа” выпустило заметно больше стали — 270 тыс. тонн против 135 тыс. тонн при годовом соотношении.

К особенностям украинского стального производства в текущем году О. Гнитецкий относит и более ранние сроки сезонного пика активности. “Если в прошлом году максимум производства, торговли и цен отмечался в апреле-мае, то в нынешнем пик (по крайней мере, по ценам) пришелся на вторую половину февраля — первую часть марта”, — указывает он.

Аналитик ИК Eavex Capital Иван Дзвинка  среди факторов, обеспечивших квартальный  рост выплавки стали в стране, также  называет “сезонную ситуацию” —  накануне весны традиционно накапливаются запасы металлопродукции в ожидании улучшения конъюнктуры. Однако первый месяц сезона, по его словам, эти надежды уже не оправдывает: рост выплавки в январе-феврале сменился ее снижением.

В марте-2013 украинский выпуск стали  уменьшился на 1,2% в годовом соотношении — до 2,876 млн. тонн. Эксперт усматривает в этом “китайскую причину”. После окончания Лунного Нового года (середина февраля) спрос на сталь внутри КНР, вопреки ожиданиям, существенно не оживился. “Это вынуждает местных металлургов переориентировать часть продукции на экспорт. Тем самым ужесточается конкуренция на ключевых для украинских меткомпаний рынках”, — констатирует И. Дзвинка.

Данный тезис он подкрепляет  следующими цифрами. За два месяца 2013 года китайский экспорт металлопродукции вырос на 29% г/г, достигнув 9 млн. тонн. Отчасти, подобный рост объясняется низкой базой сравнения. “Но если подобная динамика в поставках стали из КНР на внешние рынки сохранится и весной, а спрос останется на текущем (невысоком как для сезона уровне), то удержать объемы выпуска в целом по I полугодию-2013 на уровне АППГ украинским металлургам будет непросто”, — утверждает аналитик. “Если говорить о возможных итогах I полугодия, то можно ожидать динамики, близкой к нулю — в прошлом году весной произошел рост выплавки стали”, — соглашается старший аналитик ИГ “Арт Капитал” Дмитрий Ленда.

Особой уверенности в том, что  отечественные металлурги смогут повторить  свой относительный успех и во II квартале текущего года, не высказывает и А. Кушнарев. По его информации, в минувшем месяце среднесуточное производство стали в Украине снизилось до 92,8 тыс. т против 93,0 тыс. тонн в феврале-2013 и 93,8 тыс. тонн в марте-2012. “Это говорит о том, что спрос на металлопродукцию все еще остается слабым. Очередной виток долговых проблем в Европе и ужесточение конкуренции в силу активных действий китайских металлургов заставляют усомниться в том, что в ближайшие месяцы производство металла в стране продемонстрирует значительный рост”, — солидарен с коллегами экономист “Альтана Капитал”.

… и явный провал трубников  и коксохимиков

Но отчетные месяцы текущего года принесли горно-металлургическому  комплексу (ГМК) Украины не только позитивы. Отдельные подотрасли сектора завершили квартал с заметным производственным спадом. Так, отечественный выпуск металлургического кокса в первые три месяца 2013-го сократился на 8% г/г к отметке в 4,428 млн. тонн, а производство труб вообще обвалилось на 35% (до 398 тыс. тонн) относительно показателей I квартала 2012-го.

Такие результаты работы коксохимиков руководитель проекта Delphica, аналитической  структуры “Укрпромвнешэкспертизы”, Александр Крайников объясняет  комбинацией двух факторов. Во-первых, все больше сказываться внедрение технологии вдувания пылеугольного топлива (ПУТ) в доменном производстве. К освоившим данную технологию Алчевскому МК, “Донецкстали” и “Запорожстали” в конце прошлого года присоединился ММК им. Ильича, где соответствующее оборудование работает в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Применение ПУТ-технологии объективно снижает удельный расход кокса на тонну чугуна, выплавляемого в доменных печах страны.

Во-вторых, свое влияние на спад в  украинской коксохимии оказало то, что крупнейший комбинат черной металлургии  страны — “АрселорМиттал Кривой Рог” (АМКР) — заметно увеличил импорт кокса, снизив собственное его производство. “В 2012 году на импортный кокс пришлось около 12% от потребления данного материала в доменном цехе АМКР, а в 2013 — уже порядка 45%”, — комментирует А. Крайников. И добавляет, что внешние поставки кокса на Криворожский меткомбинат осуществлялись в основном из Польши и, в меньшей степени, из Казахстана. Причем такой импорт задавался решениями на уровне всей глобальной компании ArcelorMittal, в состав которой входит АМКР. “Иными словами, целесообразность определяется не только экономикой производства чугуна в Кривом Роге, но и группы в целом”, — делает вывод представитель Delphica.

Аналитик Eavex Capital конкретизирует —  только за два месяца 2013-го импорт кокса в Украину вырос в четыре раза при сравнении год-к-году. “Основным импортером данного материала в указанный период был АМКР. Как следствие, в январе-феврале производство кокса на данном предприятии сократилось на 49% г/г”, — говорит он. Другим “рекордсменом” в падении выпуска кокса стал МК “Азовсталь” группы “Метинвест”, продолжает И. Дзвинка. По его словам, в зимние месяцы 2013-го на данном предприятии зафиксировано уменьшение производства кокса на 34% относительно января-февраля 2012-го. К этому привело закрытие трех коксовых батарей комбината во второй половине-2012. Эксперт напоминает, что такое решение принималось ввиду ожидаемого пуска ПУТ-комплекса на все том же ММК им. Ильича, также входящем в состав “Метинвеста”, и приобретения в пользу этой группы нескольких небольших отраслевых активов. (Имеется в виду получение контроля над Енакиевским коксохимпромом, “Донецккоксом” и “Запорожкоксом” — Ред.)

Что касается статистического обрушения  в трубном секторе, то все трактовки  сводятся, по существу, к показателям  только одного завода — Харцызского трубного актива (ХТЗ) группы “Метинвест”. За два месяца этого года ХТЗ выпустил всего 21 тыс. тонн труб, что в шесть раз ниже, чем за аналогичный период-2012, подчеркивает Дзвинка. Многие крупные проекты в Средней Азии, в которых принимал участие ХТЗ, были завершены; одновременно усилилась конкуренция со стороны российских трубников, которые пытаются осваивать новые рынки за рубежом на фоне низкого спроса на трубы большого диаметра (ТБД) в РФ, детализирует Кушнарев. “Разумеется, ни о какой ликвидации этого падения по итогам I полугодия-2013 речи не идет. В текущей ситуации снижения спроса на ТБД это не реально”, — резюмирует Ленда.

Пока выручает сырьевой базис

Пожалуй, единственной крупный сектор украинского ГМК, который традиционно демонстрирует, как минимум, стабильную работу — это железорудная отрасль. В I квартале-2013 здесь нарастили на 2% г/г добычу руды (до 20,45 млн. тонн) и выпуск концентрата (16,89 млн. тонн). Производство подготовленного железорудного сырья в данный период практически повторило результаты первых трех месяцев 2012 — 16,4 млн. тонн. Стимул для отрасли задавал как экспортный спрос, так и означенное выше увеличение объемов выплавки чугуна в стране.

Но базировать дальнейшую работу на стабильности в одной только сырьевой сфере горно-металлургические компании страны могут, лишь согласившись на заведомые упущения в доходе и прибыли. Совсем не та добавленная стоимость извлекается в железорудном сегменте (при всей безусловной его привлекательности), о нацеленности на которую не так уж и давно рассуждали топ-менеджеры сектора применительно к своим стальным бизнес-планам.   Автор: Сергей Кукин     По материалам: «Дело»

 

        СКМ в 2012г увеличила инвестиции в модернизацию предприятий на 19%

Киев. 3 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Крупнейшая финансово-промышленная группа Украины “Систем Кэпитал Менеджмент” (СКМ, Донецк) в 2012 году увеличила инвестиции в развитие своих активов (без учета M&A) на 18,6% по сравнению с 2011 годом – с 15,163 млрд грн до 17,98 млрд грн.

Как сообщается в пресс-релизе группы в среду, в частности, инвестиции в развитие бизнеса и модернизацию предприятий холдинга “Метинвест” составили 6,12 млрд грн, ДТЭК – 10,33 млрд грн.

Основными инвестпроектами “Метинвеста” в прошлом году были запуск установки приготовления  и вдувания пылеугольного топлива (ПУТ) и новой турбовоздуходувки для доменных печей на ММК им. Ильича, а также начало подготовки строительства установки ПУТ на Енакиевском металлургическом заводе (ЕМЗ). Эти мероприятия позволят сократить энергозатраты и повысить общую энергоэффективность предприятий.

На ЕМЗ введен в  эксплуатацию современный комплекс доменной печи, оснащенный самыми передовыми европейскими технологиями, в том  числе и новейшими системами  контроля. Все нововведения направлены на повышение эффективности работы агрегата, улучшение экологических характеристик предприятия и снижение себестоимости продукции.

“Метинвест” и Air Liquide начали  подготовку к строительству воздухоразделительной  установки ASU-1400 для ЕМЗ. Строительство  установки выполняется в рамках  долгосрочного контракта о поставке технических газов, подписанного между “Метинвестом” и Air Liquide в 2011 году. Производственные мощности ASU-1400 составляют 1700 тонн кислорода, азота и аргона в день.

ДТЭК в прошлом году продолжил  модернизацию энергоблоков тепловых электростанций ООО “ДТЭК Востокэнерго” с целью повышения установленной мощности, снижения удельного потребления энергоресурсов и уменьшения уровня выбросов в атмосферу, повышения надежности работы оборудования. В 2012 году ДТЭК завершил реконструкцию восьми и начал ремонт еще четырех энергоблоков.

Кроме того, ДТЭК ввел в  эксплуатацию первые ветроустановки крупнейшей украинской ветряной электростанции (ВЭС) – Ботиевской ВЭС, что позволит сократить  выбросы в атмосферу в эквиваленте 730 тыс. тонн СО2 в год.

Общая численность сотрудников  группы по итогам 2012 года превысила 280 тыс. человек. Налоговые отчисления Группы СКМ в бюджеты всех уровней  в 2012 году составили почти 29 млрд грн.

Среди ключевых приоритетов  СКМ на будущее – реконструкция аглофабрик ММК им. Ильича и ЕМЗ, инвестиции в энергоэффективность посредством внедрения установок вдувания ПУТ на “Азовстали” и ЕМЗ, поэтапный вывод из эксплуатации мартеновских печей и модернизация прокатного производства “Метинвеста”, а также реконструкция энергоблоков ДТЭК.

Объем инвестиций в развитие непромышленных направлений группы СКМ в 2012 году составил 1,533 млрд грн (без учета M&A). При этом инвестиции и расходы СКМ в реализацию программ, направленных на охрану окружающей среды, безопасность труда и развитие территорий, где находятся предприятия группы, в 2012 году составили почти 7 млрд грн, что более чем на 30% больше, чем в 2011 году. В том числе, на повышение безопасности труда предприятия СКМ направили более 1,5 млрд грн, охрану окружающей среды и социальные программы для городов и сел, в которых находятся активы группы, – более 4,4 млрд грн (в 2011 году – 1,4 млрд грн и 2,9 млрд грн соответственно).

Среди ключевых проектов группы в сфере безопасности труда  в 2012 году: внедрение современных  разработок в области промбезопасности на шахтах угольного объединения “Краснодонуголь” (“Метинвест”), реализация программы “Рабочий быт” на предприятиях “Метинвеста”, внедрение в ДТЭК проекта “Медицина труда, продолжение внедрения в “Метинвесте” комплексной “Стратегии развития системы охраны здоровья”, продолжение работы по внедрению новых корпоративных стандартов спецодежды и средств индивидуальной защиты на предприятиях “Метинвеста” и ДТЭК.

Среди ключевых проектов группы в области охраны окружающей среды – на меткомбинате “Азовсталь” выведены из эксплуатации три устаревшие коксовые батареи – №№5, 6 и 7, что сократило объемы выбросов коксохимического производства предприятия на 50%. При этом, благодаря оптимизации работы коксохимических предприятий “Метинвеста”, объемы производства кокса не уменьшились.

Были заменены и модернизированы  электрофильтры на 8 энергоблоках ДТЭК, начата реконструкция установленного газоочистного оборудования на 4 энергоблоках. В результате модернизации электрофильтров  достигнуто значительное снижение концентрации пыли в выбросах в атмосферу. Кроме того, все модернизированные газоочистные установки оборудованы системами мониторинга уходящих газов для осуществления непрерывного контроля за выбросами в атмосферу.

В 2012 году СКМ объединила социальные инициативы и программы компаний группы в единую программу социального партнерства, задача которой сделать города, где находятся предприятия группы, комфортными для проживания. ДТЭК в 2012 году разработал трехлетние стратегии сотрудничества с территориями присутствия (на 2013-2015 годы). “Метинвест” также разработал в девяти городах своего присутствия программу социального партнерства на 2013 год.

Как отметил генеральный  директор СКМ Олег Попов, слова которого приведены в пресс-релизе, СКМ  продолжит инвестировать в создание достойных условий жизни в тех городах и селах, где находятся предприятия группы.

СКМ, крупнейшая холдинговая  компания Украины, владеет и управляет  активами в горно-металлургической, энергетической, телекоммуникационной, банковской, страховой, медийной отраслях, а также в сфере ритейла и недвижимости.

100% акций компании  СКМ принадлежат бизнесмену Ринату  Ахметову.

 

         Кабмин отложил начало корпоратизации угольных предприятий на 2014г

Киев. 3 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА  – Кабинет министров Украины отказался от начала корпоратизации угледобывающих госпредприятий в 2013 году, перенеся его на 2014 год.

Согласно распоряжению Кабмина №198 от 1 апреля 2013 года, соответствующие  изменения внесены в его распоряжение №728 от 19 сентября, которым предполагалось начать до 2014 года корпоратизацию 10 угольных предприятий.

В их числе “Артемуголь”, “Орджоникидзеуголь”, “Снежноеантрацит”, “Макеевуголь”, “Донецкая угольная энергетическая компания”, “Красноармейскуголь”, “Дзержинскуголь” (все – Донецкая обл.), “Донбассантрацит” и “Луганскуголь” (оба – Луганская обл.), а также “Волыньуголь”.

Начало корпоратизации еще семи угольных предприятий было запланировано на 2014 год еще в  сентябре прошлого года, этот срок сохранен и в обновленном распоряжении. Эта семерка состоит из госпредприятий “Угольная компания “Краснолиманская”, “Шахтоуправление “Южнодонбасское №1”, “Торезантрацит”, “Шахтерскантрацит”, “Селидовуголь” (все – Донецкая обл.), “Первомайскуголь” (Луганская обл.) и “Львовуголь”.

Как сообщалось, президент Украины Виктор Янукович в мае 2012 года подписал закон об особенностях приватизации государственного имущества угледобывающих предприятий. Приватизации подлежат целостные имущественные комплексы угледобывающих предприятий, шахт, шахтоуправлений и угольных разрезов, а также доля государства в уставных капиталах угледобывающих обществ.

Приватизация угледобывающих предприятий будет осуществляться путем продажи на аукционах или  инвестиционных конкурсах, а также  другими способами, предусмотренными приватизационным законодательством.

Кабинет министров в  феврале 2012 года утвердил перечень угольных шахт, которые могут предоставляться  в концессию, внеся в него свыше 95% находящихся в госсобственности объектов угледобычи (более 85 шахт и  шахтоуправлений).

Угледобывающие предприятия Украины в 2012 году увеличили добычу рядового угля на 4,8% – до 85,76 млн тонн, однако среди госпредприятий, входящих в сферу управления Минэнергоугля, добыча упала на 35,3% – до 24,88 млн тонн. Столь значительное падение добычи угля госшахтами обусловлено, в первую очередь, передачей в концессию частному энергохолдингу “ДТЭК” в конце 2011 года целостных имущественных комплексов государственных предприятий “Ровеньки-” и “Свердловантрацит”.

 

           Клименко сомневается, что поддерживать ГМК нужно налоговыми льготами

3 апреля.  Сегодня государству  необходимо поддержать металлургическую  отрасль, поскольку правительству  нужно стимулировать переоснащение  этой отрасли, считает министр  доходов и сборов Александр  Клименко, передает Forbes.

«Государству необходимо поддержать АПК и металлургическую отрасль. Вопрос в том, за счет чего и в  какой форме. Речь идет не обязательно  о налоговых льготах» – заявил он.

Министр заверил, что от льгот, которые  не дают экономического эффекта, а лишь нарушают конкурентную среду, Украина будет отказываться. По его словам, комиссия из сотрудников Минфина, Миндоходов и Минэкономики проводит полную инвентаризацию налоговых льгот, которая будет завершена в течении пары месяцев.

«Недавно мы проводили опрос среди топ-менеджеров крупных компаний. 46% опрошенных выступили за отмену налоговых льгот» – отметил А. Клименко. UGMK.INFO

 

         Металлургия получила умеренный  прогноз

3 апреля.  По мнению  экспертов, в текущем году украинская металлургия продемонстрирует умеренный рост. Об этом пишет “Коммерсант-Украина“. 
По оценке аналитика ИК Eavex Capital Ивана Дзвинки, рост производства составит 2-3%, а рост цен на мировых рынках – 5%. “Прогноз умеренный, так как Китай интенсивно наращивает экспортные поставки, тем самым забирая у Украины долю рынка на Ближнем Востоке, который для нас является рынком №1. А это будет влиять и на цены, и на объемы поставок. А на рынке №2 – в Европе – потребление стали сократилось на 4-5%”, – поясняет И.Дзвинка.  
Гендиректор Бюро экономических и социальных исследований Валерий Гладкий уверен, что если оживления экономики не произойдет в традиционно активные для бизнеса весенние месяцы, то годового роста даже в 1% ожидать не стоит. “В этом году чемпионата Евро-2012 не будет, как и связанных с ним инвестиций в инфраструктуру. Кредитная активность остается слабой, а собственных средств у предприятий нет”, – говорит он. 
По итогам 2012 года украинские метпредприятия произвели 32,286 млн тонн стали, что на 6,6% меньше показателя предыдущего года. 
В январе-феврале текущего года производство стали на предприятиях страны увеличилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года
на 3,1%, до 5,446 млн тонн.

       МинПром

 

       “Мечел” ищет покупателя ДЭМЗа, компании осторожничают из-за его убыточной работы и взятого кредита

Киев. 3 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Группа “Мечел” (РФ), владеющая в Украине ЧАО “Донецкий электрометаллургический завод” (ДЭМЗ), ищет покупателей на простаивающий украинский актив, однако компании не спешат приобретать завод из-за его предыдущей убыточной работы и привлеченного кредита.

Так, по итогам 2011 года ДЭМЗ увеличил чистый убыток в два раза по сравнению с 2010 годом – до 166,101 млн грн, при этом доналоговый  убыток (отрицательный финрезультат от обычной деятельности до налогообложения) вырос в 2,5 раза – до 131,925 млн грн.

ДЭМЗ не обнародовал  отчетность за 2012 год.

По данным агентства “Интерфакс-Украина”, январь-июнь-2012 ДЭМЗ завершил с чистым убытком 146,313 млн грн, при этом чистый доход составил 1 млрд 625,471 млн грн, выручка от реализации – 1 млрд 675,290 млн  грн, себестоимость реализованной продукции – 1 млрд 679,666 млн грн при общей рентабельности “минус” 3,23 и рентабельности продаж “минус” 7,07%.

В апреле 2012 года завод  подписал соглашение о беззалоговой кредитной линии с Skyblock Limited (Кипр) на $70 млн под 6% годовых. Срок возврата кредита – до 31 декабря 2014 года.

Однако, несмотря на привлеченный кредит для финансирования производственной деятельности, группа “Мечел” в  ноябре 2012 года остановила электросталелитейный цех ДЭМЗа из-за сложной ситуации на рынках металлопродукции. Согласно официальной информации группы, режим временной приостановки производства ДЭМЗа был введен в связи с ростом издержек производства и снижением его рентабельности, связанными с устойчивым повышением цен на основное сырье завода – лом черных металлов. В конце января 2013 года “Мечел” остановила также и обжимной цех на неопределенное время.

Кроме того, на заседании  совета директоров 21 сентября 2012 года “Мечел”  пересмотрел свою стратегию  и выставил на продажу предприятия  Восточно-Европейского металлургического дивизиона, в том числе ДЭМЗ.

Как сообщил в минувший понедельник глава Донецкой облгосадминистрации  Андрей Шишацкий, в приобретении завода заинтересована украинская компания, занимающаяся металлоломным бизнесом. Во вторник городской голова Донецка Александр Лукьянченко подтвердил слова А.Шишацкого относительно переговоров по покупке ДЭМЗа.

В качестве потенциальных  покупателей завода ряд СМИ назвал группу “Донецксталь” (Донецк) и  предприятие с иностранными инвестициями ООО “Евро Финанс Лтд.” (Киев).

Вместе с тем, как  стало известно агентству “Интерфакс-Украина”, реальных договоренностей о приобретении ДЭМЗа к настоящему времени нет.

Как сообщил агентству  гендиректор ООО “Укрломпром”, входящего в группу ООО “Евро Финанс Лтд.”, Андрей Сирик, показатели ДЭМЗа не позволяют сейчас принимать положительное решение о его приобретении.

“Этот вопрос в  стадии рассмотрения. Мы изучили  предоставленную нам отчетность  завода, но экономические параметры  в ней не позволяют в настоящее  время принимать положительное решение”, – сказал он, добавив, что анализ предложения о покупке предприятия продолжается.

В свою очередь, начальник  департамента группы “Донецксталь” по работе с инвесторами Олег Кожушок  сообщил агентству, что в группе постоянно рассматривался вопрос приобретения ДЭМЗа, однако в итоге выводы и решения были отрицательными. “В данный момент – без комментариев”, – сказал собеседник агентства.

По мнению председателя наблюдательного совета Украинской ассоциации вторичных металлов (“УАВтормет”) Валентина Макаренко, о приобретении ДЭМЗа в настоящее время говорить, как минимум, нереально из-за значительной суммы убытков, а также из-за его длительного простаивания.

“По моим подсчетам,  предприятие получило убыток  в $20 на каждой выплавленной  тонне стали. И если такая мощная группа, как “Мечел” в существующих условиях не смогла наладить прибыльную работу, то где гарантия, что это сделает другая компания, особенно если она не имеет опыта производственной деятельности? При этом маржа выпускаемой продукции должна быть минимум “плюс” $30 на тонне, чтобы покрыть убытки и $10 заработать. К тому же ДЭМЗ выпускает квадратную заготовку, под нее нужно прокатное производство”, – считает В.Макаренко.

По его словам, для  успешной работы завода необходим принципиально новый подход, с изменением структуры продаж, выпуском новых видов продукции.

При этом собеседник агентства  видит наиболее приемлемым вариантом  для дальнейшей деятельности ДЭМЗа  его передачу в управление другой компании, которая сможет наладить производство и вывести его на рентабельную работу до момента продажи. При этом и цена продажи действующего актива будет выше, чем простаивающего предприятия.

Относительно возможности  приобретения ДЭМЗа группой “Донецксталь”, В.Макаренко отметил, что это было бы логично с учетом того, что они действуют на одной производственной площадке с Донецким метзаводом (ДМЗ). К тому же у “Донецкстали” после закрытия мартеновского производства нет собственных заготовок для выпуска проката. Вместе с тем эксперт выразил сомнение в выгодности такой сделки.

“Донецксталь” уже  вложила значительные средства  в строительство нового электросталеплавильного  производства вместо закрытого  мартеновского, в этом году  намерена ввести его в эксплуатацию. Поэтому еще и приобретать  ДЭМЗ, вкладывать в него средства, мне кажется, неэффективно”, – резюмировал глава НС “УАВтормета”.

Как сообщалось, в 2007 году, когда речь шла о продаже “ИСТИЛ (Украина)”, экс-заместитель министра промышленной политики, вице-президент  Украинской ассоциации предприятий черной металлургии “УкрМет” Сергей Грищенко высказал агентству мнение, что наиболее оптимальными инвесторами для него будут нынешние акционеры АО “Донецксталь-металлургический завод” (ДМЗ), находящегося на одной промпрощадке с ММЗ “ИСТИЛ (Украина)”.

ЧАО “Донецкий электрометаллургический завод” (ранее – Донецкий мини-металлургический завод “ИСТИЛ (Украина)”) – современное метпредприятие, построенное по принципу мини-завода с неполным металлургическим циклом. В его состав входят электросталеплавильный, обжимной и копровой цеха.

Производственные мощности ДЭМЗа позволяют выплавлять более 1 млн тонн стали в год.

В конце 2011 года группа “Мечел” закрыла сделку по покупке 100% акций  АО “ДЭМЗ” на сумму $537 млн.

Уставный капитал ДЭМЗа  составляет 392,768 млн грн, номинал акции – 10 грн.

ООО “Евро Финанс Лтд.” создано в 2004 году швейцарской компанией EuroSteel Holdings AG. Владеет в Украине  контрольными пакетами акций более 10 вторметов.

“Донецксталь” – метзавод” создан на производственных мощностях  Донецкого металлургического завода (ДМЗ). Специализируется на выпуске метпродукции (около 60% валового дохода) и торговле коксом (около 40%).

По данным предприятия  на конец 2011 года, в собственности Fintest Trading Co Limited (Кипр) находится 100% его акций.

В группу “Донецксталь”, помимо этого предприятия, входят также ПАО “Донецкий металлургический завод”, АО “Ясиновский коксохимический завод”, АО “Макеевкокс”, АО “Шахтоуправление Покровское” (ранее – Красноармейская-Западная №1″) и др.

 

         Кабмин разрешил шахтоуправлению “Покровское” арендовать 8,7 га для промплощадки блока №11

Киев. 3 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА  – Кабинет министров Украины  разрешил ПАО “Шахтоуправление “Покровское” (Донецкая обл.), входящему в группу “Донецксталь”, арендовать земельный  участок площадью 8,69 га для размещения промышленной площадки блока №11.

Согласно распоряжению правительства №184-р от 27 марта 2013 года, расположенный на территории Красноармейского района Донецкой области  участок передается в аренду на срок действия специального разрешения на пользование недрами №4784 от 24 ноября 2008 года.

При этом Кабмин обязал шахтоуправление  возместить потери сельскохозяйственного  производства.

По данным ш/у “Покровское”, запасы угля блока №11 оцениваются  в 72,543 млн тонн.

Как сообщалось, шахтоуправление “Покровское” (ранее “Красноармейская-Западная №1”, Донецкая обл.) в 2012 году увеличило чистую прибыль в 3,1 раза по сравнению с 2011 годом – до 382,074 млн грн.

Активы предприятия  в 2012 году возросли на 16,6% – до 5 млрд 810,98 млн грн, основные средства – на 15,4%, до 2 млрд 706,328 млн грн.

“Покровское” в 2012 году увеличило добычу рядового  угля на 22,8% по сравнению с 2011 годом – до 8,345 млн тонн.

ПАО “Шахтоуправление “Покровское” входит в промышленно-финансовую группу “Донецксталь”, основным собственником которой является бизнесмен Виктор Нусенкис, и является одним из крупнейших угольных предприятий Украины, добывая коксующиеся угли. Основным рынком сбыта являются коксохимические заводы Украины.

 

      НА ЮГОКЕ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЩЕ РАЦИОНАЛЬНЕЕ

3 апреля.  На днях  на Южном горно-обогатительном  комбинате был подписан важный  документ – «Энергетическая политика»  предприятия. В нем задекларированы  цели, приоритетные направления  и обязательства, которые берет  на себя предприятие в области создания системы эффективного управления энергопотреблением.  
Как сообщает пресс-служба ЮГОКа, в принятом документе прописаны обязательства комбината по постоянному достижению энергетической эффективности. А главной целью значатся бережное и рациональное использование энергетических ресурсов, снижение негативных воздействий производственной деятельности на окружающую среду. 
Кроме того, на комбинате планируют осуществлять систематическую подготовку и повышение квалификации работников в области энергоэффективности и энергосбережения, а также материально и морально мотивировать трудящихся к рациональному использованию энергоресурсов. 
Разработка и внедрение системы энергоменеджмента комбината в соответствии со стандартом Международной организации по стандартизации (ISO) позволит использовать передовой опыт мировой практики менеджмента. 
Согласно энергетической политике ОАО «ЮГОК» обязуется разрабатывать и устанавливать требования к энергоэффективности при выборе организаций, обеспечивающих снабжение энергетическими ресурсами, продукцией и услугами. 
Источник: Кривбасс On-Line  ПРОМЕТАЛЛ

 

          ММК ИМ. ИЛЬИЧА ОБЕСПЕЧИТ СОТРУДНИКОВ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ СПЕЦОДЕЖДОЙ

3 апреля.  ММК им. Ильича Группы Метинвест подписал договор с финской фирмой Lindstrőm по обеспечению и обслуживанию сотрудников комбината корпоративной рабочей одеждой. На первой стадии проекта спецодежду получат работники двух цехов комбината. В дальнейшем рассматривается возможность открытия полноценного производства в Мариуполе. 
Программа реализуется в рамках инвестиционного проекта «Система управления безопасностью труда». Согласно договору, в течение трех лет высокотехнологичной униформой будут обеспечены все работники комбината. На первом этапе спецодежду предоставят для двух цехов – конвертерного и цеха холодной прокатки. Инвестиции в программу составят порядка 12 миллионов гривен. 
Фирма Lindstrоm – ведущий мировой производитель спецодежды с более чем 150-летней историей. Ее продукция отличается высокой функциональностью, предусматривает индивидуальный пошив. Кроме того, компания берет на себя ее последующее обслуживание и, при необходимости, замену. 
В ближайшее время специалисты финской компании проведут обмеры работников двух цехов и пошьют для каждого из них по три комплекта летней и по два комплекта зимней одежды. Один будет находиться в пользовании, второй – в чистке или ремонте, третий – в запасе. Первая партия поступит на комбинат в августе нынешнего года. Фирма также обеспечит каждого участника проекта шкафом для ее хранения. Таким образом, сотрудника не будут отвлекать бытовые вопросы, он сможет полностью сосредоточиться на рабочем процессе. 
«Охрана здоровья и жизнь людей – ключевые приоритеты Группы Метинвест. Качественная униформа тут играет серьезную роль. А кроме того, мы повышаем культуру производства и укрепляем корпоративные ценности, – подчеркнул генеральный директор ПАО «ММК им. Ильича» Юрий Зинченко. – У нас уже есть позитивный опыт работы с фирмой Lindstrоm на Харцызском трубном заводе». 
       Источник: ilich.in.ua  ПРОМЕТАЛЛ

         Бизнес по-соседски

3 апреля.   Рынок  СНГ традиционно воспринимался  украинскими металлургами как  второстепенный. В то же время  Россия больше считалась конкурентом  на мировом рынке стали, чем  потенциальным рынком сбыта. Тем  не менее в последние годы, когда спрос со стороны многих покупателей украинской стальной продукции сократился, доля стран СНГ в отечественном экспорте проката стабильно увеличивается. Правда, в ближайшее время позиции украинских металлургов в СНГ могут пошатнуться вследствие ввода в строй новых производственных мощностей в России, Казахстане и Беларуси. 
Перестановка приоритетов
 
Ветераны отечественной металлургии еще, наверное, помнят те времена, когда вся продукция украинских сталелитейных заводов потреблялась в самой Украине и соседних республиках бывшего СССР. Однако это время ушло и больше не вернется. Вследствие распада Союза и гибели большей части советской промышленности в период кризиса 1990 годов украинская металлургия повернулась лицом к дальнему зарубежью. Поставки в другие страны СНГ все эти годы никогда не прекращались, но значение этого рынка было относительно невысоким. 
В период наивысшего подъема отечественной сталелитейной промышленности, в середине 2000 годов, доля СНГ в общем объеме украинского экспорта стали не превышала, как правило, 12-14%. Одна Турция порой приобретала больше украинской металлопродукции, чем все страны СНГ вместе взятые. Бывшие республики СССР оставались важнейшим рынком сбыта только для украинских труб. 
Отношения между украинскими производителями и их российскими коллегами при этом никогда не были безоблачными. Компании воспринимали друг друга как прямых конкурентов и на зарубежных рынках, и в России. На украинскую стальную продукцию – трубы, арматуру, некоторые виды фасонного проката – устанавливались в России пошлины и квоты. 
Правда, нельзя сказать, что Россия защищала свой рынок намного сильнее, чем другие страны. На рубеже 1990 и 2000 годов украинский прокат был почти полностью изгнан из США, а Евросоюз позднее ввел весьма жесткие квоты на украинскую продукцию. Однако российские ограничения касались наиболее весомых статей украинского экспорта и поэтому всегда вызывали очень болезненную реакцию. Кроме того, если со США или ЕС спорить было бесполезно, то с российскими властями некоторые вопросы можно было решить путем переговоров. Таковые постоянно находились в центре внимания отечественных СМИ, волей-неволей подчеркивающих имеющиеся противоречия. 
Кризис, начавшийся в 2008 году, привел к падению спроса на сталь на ряде региональных рынков. Некоторые традиционные покупатели украинской металлопродукции в последние годы сократили импорт благодаря вводу в строй собственных мощностей. В результате украинский экспорт стали, достигший в 2007 году рекордных 32,2 млн тонн, упал к 2012 году почти на треть – до 21,6 млн тонн. Поставки в СНГ также существенно снизились: от рекордных 4,8 млн тонн в 2007 году до 3,7 млн тонн в 2012, однако потери на этом направлении оказались все-таки меньше, чем в других регионах. Россия, в частности, является сегодня крупнейшим покупателем украинского проката, опередив многолетнего лидера – Турцию. 
По данным Госкомстата Украины, в 2012 году на долю стран СНГ пришлось 17% украинского экспорта стали. С одной стороны, не очень много по сравнению с Ближним Востоком или Европой. Однако экспорт в СНГ имеет уникальную структуру. Наши соседи по бывшему СССР вообще не нуждаются в украинских заготовках, зато приобрели в прошлом году 31,4% отечественного готового проката, отправленного за рубеж, по тоннажу и более 33% – по стоимости. На страны СНГ пришлось порядка 70% украинского экспорта фасона, 45% экспорта арматуры, более 99% экспорта оцинкованной стали. Для сравнения, в страны Европы (без членов Евросоюза) украинские компании в 2012 году экспортировали более 4,9 млн тонн стали, но почти 60% от этого объема приходится на полуфабрикаты, а 30% – на горячий прокат. 
Еще более заметной становится роль СНГ в поставках металлопродукции с более высокой добавленной стоимостью. Эти страны в прошлом году приобрели более 71% украинского экспорта труб и полых профилей, 63% проволоки из углеродистой стали, почти 75% металлоконструкций, более 85% рельс и другого железнодорожного оборудования. Одним словом, как и практически во всех секторах промышленности, Украина поставляет соседям по СНГ больше продукции высших переделов, чем в любые другие регионы мира. 
Впрочем, не умаляя важности труб или металлоконструкций, следует отметить, что львиную долю экспортных доходов украинская металлургическая промышленность все-таки получает от экспорта полуфабрикатов и массовых видов коммерческого проката. Насколько перспективным в этом отношении можно признать рынок СНГ? Ответить на этот вопрос непросто, поскольку он в настоящее время находится под влиянием ряда противоречивых тенденций. 
Преимущества и риски рынка СНГ 
С одной стороны, на фоне кризиса в других регионах мира рынок СНГ выглядит одним из самых благополучных. По данным World Steel Association, в 2012 году видимое потребление стали в регионе увеличилось на 4,1%, а в текущем году возрастет еще на 5,1%. Как считают эксперты корпорации Arcelor Mittal, в ближайшие пять лет спрос на стальную продукцию в регионе будет увеличиваться со средней скоростью 4,2% в год и к 2018 году достигнет 72 млн тонн. 
Во многих странах СНГ реализуются крупные проекты, предусматривающие использование больших объемов проката. В России практически завершена подготовка к Сочинской олимпиаде, но начинаются приготовления к Чемпионату мира по футболу в 2018 году. В стране высокими темпами развивается автомобильная промышленность, а доля локализации производства стабильно растет. Существуют также планы развития инфраструктуры, которые в значительной степени затрагивают европейскую часть России. В Туркменистане в ближайшие годы должна развернуться добыча газа на уникальном месторождении “Галкыныш”, соответственно, значительные средства будут вложены в строительство новых трубопроводов. Наконец, тот же Туркменистан, а также Азербайджан будут вкладывать растущие доходы от экспорта природного газа в строительство. 
С другой стороны, есть факторы, препятствующие расширению поставок украинской стальной продукции в страны СНГ. Прежде всего, это импортозамещение. В ближайшие годы проблемы на российском рынке могут возникнуть у украинских производителей длинномерного проката. Исторически так сложилось, что в европейской части России практически отсутствовало производство стальной продукции строительного назначения. Единственным его поставщиком в Центральном федеральном округе был небольшой Ревякинский металлопрокатный завод. Поэтому потребности региона (включая Москву) в конструкционной стали удовлетворялись за счет поставок с Урала и Западной Сибири, а также импорта из Украины, Беларуси и Приднестровья. 
Подъем экономики РФ в 2000 годы и резкое увеличение спроса на арматуру привели к тому, что российские металлургические компании начали буквально в массовом порядке разрабатывать проекты строительства мини-заводов по выпуску длинномерного проката с использованием металлолома в качестве сырья. Правда, практически все эти проекты не пережили кризис: из всех предприятий данного профиля успели построить только Ростовский электрометаллургический завод, введенный в строй в декабре 2007 года. Но сейчас кризис позади, и строительство мини-заводов в России возобновилось. 
Только в текущем году в России планируется запуск четырех новых предприятий совокупной мощностью 2,5 млн тонн в год. Серьезным конкурентом украинских металлургов станет крупнейший из них – завод “НЛМК-Калуга”, производительность которого запланирована на уровне 1,5 млн тонн арматуры и фасонного проката в год. Запуск его запланирован на середину текущего года. Кроме того, мини-завод в Балаково (Саратовская обл.) на 1 млн тонн в год введет в строй в этом году “Северсталь”, а “Евраз” намерен запустить два предприятия производительностью по 450 тыс. тонн в год в Ростовской области и в Казахстане. Наконец, еще один мини-завод на 550 тыс. тонн в год должен появиться в этом году в Тюменской области. Еще несколько предприятий аналогичного профиля могут быть построены в России в ближайшие 3-4 года. На Белорусском метзаводе разрабатывается проект расширения производительности, хотя упор там, скорее всего, будет делаться на выпуск дорогостоящей продукции высокого передела. 
Появление на рынке “НЛМК-Калуга” и других новых российских производителей арматуры и фасона, безусловно, значительно усложнит жизнь украинским металлургам. По мнению многих российских экспертов, ввод в строй сразу нескольких мини-заводов может привести к переполнению национального рынка длинномерного проката и вызвать падение цен. Не исключено и появление новых ограничений на импорт стальной продукции, произведенной за пределами Таможенного союза. 
В то же время положение украинских производителей конструкционной стали на российском рынке сложное, но отнюдь не безнадежное. У новых российских метпредприятий есть одно слабое место – сырье. Уже сейчас в России не наблюдается избытка металлолома, а запуск даже пары-тройки электрометаллургических заводов может привести к возникновению его дефицита. При этом привлечь дополнительные объемы лома российским металлургам будет просто неоткуда. В этом отношении украинские меткомбинаты, использующие в качестве сырья железную руду, стоимость которой на мировом рынке в ближайшие годы, очевидно, будет падать, получат важное преимущество. Вполне вероятно, что украинские компании смогут даже наладить поставку в Россию заготовок, которые в настоящее время практически не экспортируются в СНГ. 
В любом случае рынок СНГ стоит того, чтобы за него побороться. И шансы на успех у украинских металлургов здесь, безусловно, есть. 
      Виктор Тарнавский     
МинПром

 

        Три компании поставят “Луганскуглю”  узлов к машинам и оборудованию  на 77,3 млн. гривен

3 апреля.  Торговый  дом “Краснолучский машиностроительный  завод”, компания “Индекспром” (все – Луганск) и научно-производственное предприятие “Силард” (Киев) договорились о поставке государственному предприятию “Луганскуголь” узлов к машинам и оборудованию для добывающей промышленности на сумму 77,295 млн гривен до 2014 года. 
Об этом говорится в сообщении “Луганскугля” об итоге тендера. 
“Индекспром” поставит “Луганскуглю” узлы к машинам и оборудованию на сумму 19,024 млн гривен, “Силард” – на 40,349 млн гривен и ТД “Краснолучский машиностроительный завод” – на 17,922 млн гривен. 
Договоры заключены 26 марта. 
Как сообщалось ранее, “Луганскуголь” объединяет около 20 шахт и шахтоуправлений. 
Обществу с ограниченной ответственностью “Индекспром” принадлежит 19,86% акций производителя горно-шахтного оборудования Краснолучского машиностроительного завода.      Источник: Українські Новини      
novosti.dn.ua

 

         Гендиректор УГМК Младен Пейкович: «Нам удалось нарастить рыночную  долю в условиях спада потребления»           Беседовал Игорь Жигир

3 апреля.   В эксклюзивном интервью UGMK.INFO генеральный директор «Украинской горно-металлургической компании» Младен Пейкович рассказал о достижениях компании в ее 15-летний юбилей, а также поделился видением на перспективы развития рынка в ближайший и среднесрочный период.

– 26 марта УГМК исполнилось 15 лет. Поздравляем –  для металлоторговли это серьезный  юбилей. Первый вопрос – что, на Ваш  взгляд, является наибольшим достижением  компании за этот период?

– Ну, прежде всего, мы выходим  из «тинэйджерского» возраста, и движемся к взрослению. Если же серьезно, все эти годы наша главная цель – быть лучшим в Украине металлотрейдером. За 15 лет мы прошли долгий путь, достигли как значительных объемов продаж, так и высоких стандартов обслуживания клиентов.

В рейтинге Forbes за 2012 г. «Украинская горно-металлургическая компания» заняла 46-е место в списке крупнейших компаний страны. Учитывая,