ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВА УКРАИНА ГМК 04.07.2013 – 10.07.2013 г.
Украинские металлурги решили возобновить рост выпуска металлопродукции в августе
10 июля. В августе 2013 г. металлургические предприятия Украины планируют произвести 2,470 млн. т общего проката, что на 4% больше фактического результата июня. Об этом свидетельствуют данные ОП «Металлургпром».
Производство чугуна, как ожидается, вырастет на 5,8%, до 2,530 млн. т, выплавка стали — на 1,1%, до 2,760 млн.т.
Для обеспечения заявленных объемов производства металлургам потребуется: аглоруды — 610 тыс. т, концентрата — 1,570 млн. т, агломерата — 465 тыс. т, окатышей — 750 тыс. т, известняков — 920 тыс. т, металлургического кокса — 1,230 млн. т, металлолома — 400 тыс. т.
По данным объединения «Укррудпром», заявки металлургических предприятий на август по известнякам и железорудному сырью обеспечиваются полностью. Также металлурги планируют импортировать 60 тыс. т аглоруды и 160 тыс. т концентрата.
По данным объединения «Укркокс», потребность метпредприятий в коксе обеспечивается полностью. При этом, исходя из ожидаемых в августе поставок украинских углей в объеме около 1,200 млн. т, необходимо завезти по импорту еще около 760 тыс. т углей для коксования.
Как сообщалось ранее, в июне заводы сократили производство чугуна в сравнении с маем на 1%, до 2,391 млн. т, стали — на 1,1%, до 2,728 млн. т, общего проката — на 2,8%, до 2,374 млн. т.
В июле 2013 г. металлургические предприятия Украины планируют произвести 2,490 млн. т чугуна, 2,710 млн. т стали, 2,430 млн. т общего проката. UGMK.INFO
Метпредприятия Украины в июне сократили потребление газа на 6,3%
Днепропетровск. 10 июля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Металлургические предприятия Украины в июне 2013 года снизили потребление природного газа на 6,3%, или на 16,8 млн куб. м, по сравнению с предыдущим месяцем – до 248,1 млн куб. м.
Как сообщается в материалах объединения “Металлургпром” (Днепропетровск) к балансовому совещанию представителей предприятий горно-металлургического комплекса в Днепропетровске в среду, среднесуточное потребление природного газа в июне уменьшилось по сравнению с предыдущим месяцем на 0,3 млн куб. м и составило 8,27 млн куб. м (в январе 2013 года – 9,4 млн куб. м, в феврале – 10,3 млн куб. м, в марте – 9,6 млн куб. м, апреле – 8,9 млн куб. м, в мае – 8,5 млн куб. м, за весь 2012 год – в среднем 10,6 млн куб. м).
“Всего за шесть месяцев металлурги потребили 1658 млн куб. м природного газа. Среднесуточное потребление за шесть месяцев составило 9,2 млн куб. м против 11,9 млн куб. м за шесть месяцев 2012 года и 10,6 млн куб. м за 2012 год в целом”, – констатируется в документах “Металлургпрома”.
Метпредприятия Украины в 2012 году сократили потребление природного газа на 24,9% по сравнению с 2011 годом – до 3,886 млрд куб. м.
В 2011 году метпредприятия страны потребили 5,173 млрд куб. м газа.
Согласно балансовому распределению энергоресурсов, рассчитанному “УкрМетЭнерго”, ожидается, что в августе 2013 года метпредприятия страны потребят 253 млн куб. м газа (в июне потреблено 248,1 млн куб. м при заявке 272,8 млн куб. м), а также 1279,4 млн кВт-ч электроэнергии (фактическое потребление в июне – 1202,9 млн кВт-ч).
Кроме того, трубные предприятия в августе используют 16,6 млн куб. м природного газа и 45 млн кВт-ч электроэнергии (фактическое потребление в июне – 44,7 млн кВт-ч).
Потребность в энергоресурсах на производство металлопродукции в августе-2013:
Предприятия |
Электроэнергия, млн. кВт-ч |
Природный газ, млн м3 |
|||||
лимит на июнь |
фактическое потребление за июнь |
лимит на июль |
потребность на август |
потребность на июнь |
фактическое потребление за июнь |
потребность на август |
|
Метпредприятия |
|||||||
Макеевский МЗ |
18,0 |
16,6 |
17,5 |
17,8 |
4,7 |
4,6 |
4,4 |
Енакиевский МЗ |
73,0 |
66,0 |
71,0 |
70,0 |
16,3 |
15,3 |
15,0 |
“Азовсталь” |
160,0 |
145,4 |
152,0 |
165,4 |
43,3 |
36,9 |
49,0 |
ММК им.Ильича |
202,0 |
197,0 |
198,0 |
199,0 |
48,9 |
48,0 |
48,5 |
Донецкий МПЗ |
1,4 |
1,2 |
1,4 |
1,0 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
“Электросталь” (Курахово) |
21,0 |
17,0 |
20,5 |
18,5 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Донецкий МЗ |
1,0 |
0,4 |
1,0 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
“Донецксталь” |
22,0 |
20,8 |
21,0 |
21,5 |
2,0 |
1,2 |
1,7 |
Донецкий ЭМЗ |
16,0 |
0,3 |
15,0 |
0,4 |
0,5 |
2,4 |
0,4 |
Краматорский МЗ |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
Константиновский МЗ |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Алчевский МК |
146,0 |
138,0 |
141,0 |
139,0 |
14,8 |
14,3 |
14,5 |
“ArcelorMittal Кривой Рог” |
350,0 |
335,0 |
370,0 |
345,0 |
69,0 |
66,0 |
70,0 |
ДМК им.Дзержинского |
133,9 |
106,6 |
129,6 |
133,9 |
38,0 |
25,2 |
16,0 |
“Коминмет” |
0,7 |
0,6 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
“Евраз-ДМЗ им.Петровского” |
26,0 |
23,0 |
25,0 |
24,5 |
8,0 |
8,5 |
7,5 |
“Запорожсталь” |
112,0 |
98,0 |
100,0 |
105,0 |
20,0 |
18,7 |
19,0 |
“Днепроспецсталь” |
37,0 |
36,5 |
36,5 |
37,0 |
6,0 |
5,8 |
5,9 |
Итого |
1320,7 |
1202,9 |
1300,6 |
1279,4 |
272,8 |
248,1 |
253,0 |
Трубные предприятия |
|||||||
“Интерпайп НТЗ” |
25,8 |
24,9 |
25,4 |
25,0 |
14,8 |
14,5 |
14,7 |
“Интерпайп НМТЗ” |
5,0 |
4,9 |
4,8 |
5,0 |
0,6 |
0,1 |
0,1 |
Днепропетровский ТЗ |
7,2 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
Харцызский ТЗ |
7,1 |
6,9 |
7,0 |
7,0 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Луганский ТЗ |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Итого |
46,1 |
44,7 |
45,2 |
45,0 |
17,2 |
16,4 |
16,6 |
Россия в ответ за ограничение Киевом импорта автомобилей планирует спецпошлины на украинский уголь, стекло и шоколад
Киев. 10 июля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Российская Федерация может обложить дополнительными специальными пошлинами импорт из Украины шоколада, угля и стекла в ответ на введение Киевом специальных пошлин на импорт автомобилей, сообщает агентство Reuters.
Россия направила во Всемирную торговую организацию (ВТО) уведомление, в котором заявила, что украинский автомобильный налог ударит по российскому экспорту автомобилей на сумму $328 млн, еще $36 млн Россия не досчитается в виде налогов.
Чтобы компенсировать это, РФ оставляет за собой право взимать пошлины в размере EUR0,1 за 1 кг украинского шоколада, 15% – на импорте стекла и 54% – при импорте угля.
В информации отмечается, что пошлины могут вступить в силу, как только они будут согласованы с Таможенным союзом, который также включает Казахстан и Белоруссию.
Согласно нормам ВТО, членами которой являются Украина и Россия, пострадавшая страна имеет право ввести ответный налог, чтобы возместить убытки.
Как сообщалось, Турция в рамках норм ВТО зарезервировала за собой право с 12 июля этого года обложить 23% пошлиной импорт украинских грецких орехов в качестве ответной меры на ограничение Украиной импорта автомобилей, однако Киев намерен убедить Анкару отказаться от таких санкций.
В извещении, направленном членам ВТО 12 июня, Анкара уточняет, что такое решение применяется в рамках статьи 8.2 Соглашения о защитных мерах (Safeguards Agreement) этой организации, которая разрешает вводить компенсационные пошлины, если стороны не смогли договориться. Согласно данным Bloomberg BNA, это первый случай применения этой статьи в истории ВТО.
Предполагается, что пошлина будет введена с 12 июля. Турция уточняет, что импорт украинских орехов в 2012 году составил $26,7 млн, что выводит на суммарные пошлины $6,1 млн – это полностью соответствует сумме пошлин на импорт турецких автомобилей, который в прошлом году составил $55 млн.
По данным Reuters, помимо России и Турции, ответные санкции в отношении Украины могут применить также ЕС, Южная Корея и Япония. В частности, Токио планирует поднять этот вопрос на встрече ВТО в четверг.
Агентство ссылается на дипломатов, которые считают агрессивным поведение Украины, которая помимо ограничения импорта автомобилей также наложила вето на вступление в ВТО Йемена, оспаривает австралийский закон об ограничениях в рекламе табака и подрывает систему ВТО, требуя далеко идущего пересмотра своих тарифных позиций.
Украина с 14 апреля ввела специальные пошлины на импорт в страну новых легковых автомобилей объемом бензинового двигателя 1000-1500 куб. см в размере 6,46% и 1500-2200 куб. см – 12,95% вне зависимости от страны происхождения и экспорта.
Спасут ли цементные заводы украинский углепром
10 июля. Почему украинских цементников не устраивает отечественный уголь и как квота на ввоз его зарубежных аналогов может помочь украинским шахтам
Вслед за металлургами, которые уже не первый месяц выражают недовольство правительственной инициативой по квотированию угольного импорта, свой протест в отношении этого выразили и представители цементной отрасли Украины. В конце июня цементники в ходе тематического круглого стола заявили: в отсутствие зарубежных углей отрасль может остановить добрую часть вращающихся печей для сухого обжига.
Уголь преткновения
И металлурги и цементники недовольны, по сути, одним и тем же: как украинский Кабмин распорядился весной нынешнего года судьбой угольного импорта. 13 марта в КМУ приняли постановление №225, которым была установлена квота на ввоз в Украину углей различных марок в объеме 10,2 млн тонн на 2013 год. Старт квотированию чуть позже назначили на 1 июня — еще одним постановлением Кабмина от 22 апреля №312.
Представители метпредприятий активно выступали против этой инициативы и до и после ее легализации. Аргументация была такова: горно-металлургический комплекс (ГМК) страны на протяжении многих лет использовал для своих нужд импортный коксующийся уголь в объеме не менее четверти от всей потребности в данном материале.
Уголь отечественной добычи, по утверждениям лоббистов меторасли, отличается высоким уровнем зольности и содержанием нежелательных примесей, прежде всего, серы. В комплексе это приводит к ухудшению качества получаемого из угля кокса и, по цепочке, чугуна и стали. При этом увеличиваются и расходы кокса на выплавку чугуна, что не лучшим образом отражается на показателях себестоимости металлопродукции. Поэтому украинский коксующийся уголь в ГМК используют в смеси с более качественными аналогами из-за рубежа.
В принципе, схожие технологические причины применять в своих печах более качественный зарубежный уголь существуют и у цементников. Вот как их обрисовал исполнительный директор ассоциации “Укрцемент” Петр Лопатьев: “Содержание серы в углях российского производства составляет порядка 0,5%, тогда как в украинском угле — 3%, что недопустимо для цементных заводов, поскольку от серы страдает дорогостоящее оборудование”.
Но “фундамент недовольства” цементников основывается даже не на этом. Они обескуражены тем, как было осуществлено распределение тех самых 10,2 млн тонн угля, разрешенного к ввозу в страну на текущий год. В середине июня в “Укрцементе” заявили: ни одно предприятие отрасли не получило своей доли в квоте по угольному импорту.
В одной упряжке
Отстаивая в июне интерес своей отрасли, Лопатьев рассказывал следующее: “Объем отечественного угля, который сейчас используется при производстве цемента, составляет порядка 27%. Остальные 73% — это российский (кузбасский) уголь, который по своим качественным характеристикам необходим для производства цемента”. Тогда же он заявил, что на все цементные заводы Украины требуется 8% от установленного в марте предельного размера квоты на ввоз угля, или 0,816 млн тонн.
Нельзя сказать, что результатами квотного раздела остались довольны все меткомпании, которые суммарно и “взяли на себя” разрешенный на нынешний год объем угольного импорта. Два предприятия корпорации “ИСД” — Алчевский меткомбинат и “Алчевсккокс” — даже подали в суд на Кабмин, оспаривая правомерность принятия им постановления №225.
Но цементники остались вне квоты во многом из-за собственной нерасторопности. В период, когда отраслевые лоббисты от металлургии предпринимали максимум возможного для недопущения ограниченного режима импорта угля, в цементной отрасли за этими процессами в лучшем случае наблюдали. Посему понятно — когда дошло до распределения, цементников к необходимым им объемам попросту не допустили…
Сейчас, впрочем, эти разногласия старательно нивелируются. Тот самый круглый стол “по квоте” мирно уместил за собой и представителей ассоциаций — металлургической и цементной — и руководство группы “ИСД”. Возглавленная ее совладельцем Сергеем Тарутой кампания “против постановления №225” отбирает сегодня в свои ряды сторонников не только по отраслевому цензу. В цене, прежде всего, обоснованные возражения к ограничительной инициативе правительства.
Отметая профицит
Таковые предоставил еще один руководитель “Укрцемента”. Председатель этой ассоциации Мигел Машаду озвучил сценарий с закрытием 50% печей на цементных заводах страны в случае, если таковым будет перекрыт доступ к угольному импорту. “Закрытие печей автоматически повлечет дефицит цемента на внутреннем рынке Украины, что отразится на строительной отрасли”, — констатировал при этом главный цементник страны.
В представляемой им ассоциации озвучивают следующий прогноз: “В случае, если ситуация с квотами не будет урегулирована и цементники будут вынуждены останавливать заводы, по 2013 году мы можем выйти на показатель снижения производства уже на 20-30%”. И добавляют, что запасов российского угля на заводах хватит в среднем на 1 месяц.
В 2012 году, по информации Госстата Украины, в стране было произведено 9,8 млн тонн цемента — на 6,8% меньше, чем в 2011 году. За пять месяцев 2013-го, согласно статистике того же ведомства, спад в цементном производстве Украины составил 3,2% относительно аналогичного периода прошлого года (АППГ), до 3,201 млн тонн.
Майский же отраслевой спад оказался еще более внушителен — на 8,4% против того же месяца прошлого года, до 1,05 млн тонн. Но винить в этом одну лишь правительственную квоту на импортный уголь вряд ли стоит. Украинская госстатистика демонстрирует не лучшие тенденции и в главной сфере потребления цемента — стройиндустрии. За пять месяцев 2013 года объем строительных работ в стране снизился (в денежном выражении) на 17,8% к АППГ. Майское же строительное падение Украины по оси “год к году” превысило 29%. И сомнительно, что подавляющий вклад в это внесли импортно-угольные проблемы отечественных цементников.
А вот чего нельзя отрицать в их доводах (которые вполне разделяют и металлурги), так это сомнений в том, что ограничения на импорт поможет угольному сектору Украины рассредоточить профицит продукции, размер которого, по данным Минэнергоугля, на май 2013 года составлял 5,7 млн тонн. Складывающаяся ситуация в строительном секторе на самом деле скорее заставит цементные заводы обрушить производство на 30%, нежели бороться для правительства с означенным профицитом, выкупая уголь на госшахтах. Да и не нужно его столько цементной отрасли Украины просто физически. В далеко не худшем для них 2011 году украинские цементные предприятия потребили 1,6 млн тонн угля.
Автор: Любомира Ремажевская
Суд закрыл дело от 2005г о приватизации “Криворожстали” в связи с неявкой истца
Киев. 9 июля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА — Хозяйственный суд Киева закрыл дело о приватизации “Криворожстали” (сейчас — ПАО ” ArcelorMittal Кривой Рог”, АМКР, Днепропетровская обл.), возбужденное более восьми лет назад по иску консорциума “Инвестиционно-металлургический союз” (ИМС), в связи с очередной неявкой истца.
Как сообщил агентству “Интерфакс-Украина” один участников заседания, представители консорциума отсутствовали на третьих подряд слушаниях.
Как сообщалось, ИМС в начале 2005 года оспорил приказ Фонда госимущества (ФГИ) Украины об отмене выигранной консорциумом в 2004 году приватизации 93,02% акций ОАО “Криворожсталь”. Первоначально это дело было возбуждено 22 марта 2005 года, его рассмотрение было назначено на 19 апреля того же года. Однако 19 апреля оно было приостановлено до решения Хозсудом Киева по существу другого дела, в котором ИМС оспорил решение Кабинета министров об отмене приватизации “Криворожстали”. В результате 28 ноября 2005 года иск ИМС к правительству был оставлен без рассмотрения.
Однако 22 мая 2013 года суд решил возобновить это дело. Учредители ИМС – группа “СКМ” Рината Ахметова и EastOne Виктора Пинчука (в момент создания консорциума – “Интерпайп”) – заявили, что это решение было принято без их привлечения и каких-либо ходатайств, поэтому они не участвуют в его дальнейшем рассмотрении. В частности, представители консорциума отсутствовали как заседании суда 4 июня, так и на заседании 18 июня.
ФГИ на заседании 18 июня уже предлагал суду закрыть дело в связи с неявкой истца.
Консорциум “ИМС” в 2004 году приобрел 93,02% акций “Криворожстали” на приватизационном конкурсе за 4,26 млрд грн (около $800 млн). Избранный в конце 2004 года президент страны Виктор Ющенко и назначенная в начале 2005-го премьер-министром Юлия Тимошенко заявили о необходимости пересмотра итогов этого конкурса в связи с антиконкурентными условиями приватизации, что привело к значительному занижению цены сделки. Прокуратура оспорила законность продажи комбината, после чего украинские суды отменили итоги конкурса.
Крупнейшая в мире металлургическая компания Mittal Steel в октябре 2005 года купила на конкурсе 93,02% акций ОАО “Криворожсталь” за 24,2 млрд грн при стартовой цене 10 млрд грн. Ее конкурентами выступали Arcelor (которая позднее присоединилась к Mittal Steel) и “Индустриальная группа”.
В АМКР считают странным возобновление судебного дела о приватизации предприятия, возбужденного более восьми лет назад, отмечая, что комбинат не является стороной в этом процессе. “При необходимости мы готовы противостоять попыткам подвергнуть сомнению наше право собственности на предприятие”, – сообщили в АМКР агентству “Интерфакс-Украина” в начале июня этого года.
“ArcelorMittal Кривой Рог” – крупнейший производитель стального проката в Украине. Специализируется на выпуске длинномерного проката, в частности, арматуры и катанки.
В Украине создадут 10 крупнейших центров по утилизации автомобилей
9 июля. После вступления в силу утилизационного сбора в Украине будет создано 10 крупнейши